Вместо вступления

Задачи автоматизируются быстрее, чем профессии. Ansible-роль, Terraform-модуль, GitLab-пайплайн, Helm-чарт, разбор логов — ИИ уже справляется с этим неплохо. Через пару лет такая работа сведётся к схеме «ИИ пишет, человек проверяет». Если ценность инженера в том, что он пишет YAML, давление на него будет сильным, и скоро.

Медленнее уходит ответственность за прод. Кто-то решает, что выкатывать, поднимает систему в три часа ночи, договаривается с безопасниками и регулятором, знает свою инфраструктуру со всей её историей и костылями и отвечает за результат юридически. В России с её on-prem, закрытыми контурами, ФСТЭК и импортозамещением автономному ИИ доступ к продакшену за год-два не дадут. Здесь он будет приходить медленнее, чем в Кремниевой долине.

В ближайшие 2–4 года команды станут меньше, а сильный инженер с ИИ-инструментами будет работать за троих. Первыми под удар попадут джуны и те, кто закрывает рутинные тикеты. Дальше прогнозировать трудно: есть серьёзные люди, которые ждут гораздо более быстрых перемен, и такой сценарий вполне возможен. Устойчивее других выглядят инфраструктура с реальной ответственностью, безопасность и железо.

Поэтому мой план такой:

• Внедрять ИИ-агентов в эксплуатацию и контролировать их: доступы, ограничения, аудит действий агентов в инфраструктуре. Роль новая, и спрос на неё будет.
• Сдвигаться от исполнения к архитектуре, безопасности и решениям, туда, где нужна подпись человека.
• Использовать ИИ по максимуму уже сейчас, чтобы самому быть тем «одним за троих».
• Держать финансовую подушку. Это не паника, а обычная страховка на время неопределённости.

Чем ближе к ответственности, контексту и безопасности, тем больше шансов выжить.